Helgfrågan v. 6 – Favoritserie

Mia håller i den bokrelaterade Helgfrågan, och den här veckan undrar hon:

  1. … om vi har någon favoritserie
  2. … om vi läser böckerna i en viss serie i rätt ordning

kg-2

Om jag läser en sådan här serie, som Kulla-Gulla, där handlingen förs framåt i varje bok, då läser jag förstås böckerna i ordning.
.

bokserierDe senaste veckorna har jag läst de här två böckerna, som båda två är andra delen i en serie. Jag hade inte läst första delarna, men eftersom de är fristående gick det alldeles utmärkt.
.

sov du lilla

När det är samma karaktärer som återkommer i böckerna i en viss serie, och de karaktärerna utvecklas under seriens gång, då försöker jag läsa dem i rätt ordning. Så är det med deckarserien om Rönning/Stilton. Kriminalfallen är fristående förstås, men huvudpersonernas personliga utveckling är nästan lika intressant att läsa om, så därför rekommenderar jag att läsa just den serien i ordning.
.

Recensionsexemplar från Albert Bonniers Förlag - stort tack!

I Keplers böcker skedde faktiskt en utveckling hos huvudpersonerna i deras senaste bok. Joona Linna är fortfarande stabil, erfaren och skarpsinnig och Saga Bauer fortfarande lika underskön som hon är atletisk och stark. Men man kan inte som i tidigare böcker luta sig tillbaka och lita på att de har allt under kontroll. Det har de inte. De ger ett mänskligare intryck än i tidigare böcker. Övriga böcker i serien tycker jag däremot kan läsas i vilken ordning som helst.

Jag kan inte komma på någon serie som är favorit hos mig, jag gillar variation, men jag kommer att hålla utkik efter fler delar i de serier som jag nämnt här, för dem gillar jag allihop på olika sätt. Om du vill veta mer exakt vad jag tyckte om dem finns recensionerna här.

Fler som svarar på samma frågor finns här. Var med du också!

23 reaktioner till “Helgfrågan v. 6 – Favoritserie

  1. Åh, Kulla-Gulla väcker verkligen minnen! Jag tyckte mycket om dem men till skillnad från många andra barnböcker så innehöll de betydligt mer sorg och misär. Men just därför har de nog etsat sig fast på ett annat sätt.

    Gilla

  2. Jag läste om hela Kulla-Gulla-serien förra året och den står sig faktiskt än. Man ser ju förstås andra saker nu än man gjorde när man var runt 10, men jag gillade den.

    Gilla

  3. underbar bild på Kulla – Gulla – böckerna som jag läste för nästan hundra år sedan. har läst Kitty – böcker också och Cherry Ames, men inte Lotta. ganska ofta är det ju karaktärer som utvecklas i serier så jag håller gärna ordningen

    Gilla

  4. Kulla-Gulla läste jag som barn. Det var ett elände att läsa den i ordning för vi var många som gjorde det och boken jag skulle ha härnäst var nästan alltid utlånad :)

    Gilla

  5. Här har vi faktiskt identiska läsvanor både vad gäller genre och sättet att läsa böckerna.
    Min absoluta favo serie däremot skiljer sig en aning från din – säger bara Harry Potter, best ever:-)

    Gilla

  6. :) När åldern var inne för Kulla-Gulla så läste jag hellre Lotta-böckerna :) Det var som två olika läger i klassen :) Antingen var man Lotta-, Kitty- eller Kulla-Gulla-fantast! Funderar ibland på varför vi inte bara läste allt som var *S*

    Gillad av 1 person

    1. Jag vet inte varför jag missade Lottaböckerna, men jag läste Kulla-Gulla och Kitty och var som i sjunde himlen när jag fick en ny bok i serierna i min hand :) Tänk, vilken läsglädje det var!

      Gilla

    1. Hoppas du får läsa den snart :) Den var överraskande bra, jag måste se till att läsa första delen också för att få mer av den här berättarstilen som jag tyckte så enormt mycket om

      Gilla

    1. Jag också :) När jag såg böckerna hos Bokbörsen blev jag nostalgisk och beställde allihop. Jag funderar på att läsa den igen, nu som vuxen. Kanske kan man se den som en tidsskildring ur barns perspektiv, som motsvarigheten till Stadböckerna av Fogelström.

      Gilla

Lämna ett svar till tantaugusta Avbryt svar

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.