Spännande bokpost – tredje delen i Jane Harpers serie om Aaron Falk

Jane Harper levererar spänning i Australiens hetta, regn och mörker – nu är tredje delen om Aaron Falk här!

När jag läste första delen, Hetta, drabbades jag av den täta, karga stämningen i det torkdrabbade australienska inlandet. Intrigen nystades upp med en nästan hypnotisk långsamhet, och berättelsen grep tag i mig både genom det psykologiska djupet och de ödesmättade miljöskildringarna. Aaron Falk klev rakt in i mitt läsarhjärta; lågmäld, sammansatt och med ett förflutet som skaver.

Uppföljaren, Falska vänner, tog mig med ut i en annan typ av australiensk vildmark; regnig, tätbevuxen och full av olösta spänningar mellan fem kvinnor på en teambuildingvandring. Tempot var återigen metodiskt, men fokus låg den här gången mer på själva kriminalgåtan än på de djupa personporträtt jag fastnade för i den första boken. Trots att den inte riktigt nådde upp till Hettas nivå, var det en spännande läsning med flera lager av svek, misstänksamhet och maktspel.

Och i dag fick jag hem Flykten, den tredje boken i serien om Aaron Falk! Förväntningarna är höga. Jag ser fram emot att återigen få kliva in i Harpers värld där naturen spelar en lika stor roll som människorna, och där tystnaden ofta döljer mer än vad orden avslöjar.

På recensionsdagen, den 19 maj, återkommer jag med mina reflektioner om boken ☀️ 📚

Vilken märklig, fantastisk bok!

Vilka av er har läst Sommaren 1985? Vad tyckte ni? Jag läser den just nu, och kan inte sätta fingret på vad det är som gör den så fängslande.

♥ Istället för att skildra vad som händer, återberättas det av huvudpersonen. Det brukar inte vara en berättarstil i min smak.

♥ Det är inte heller några stora hemligheter som jag måste fundera över, jag behöver inte läsa mellan raderna.

♥ Det som händer är dessutom totalt orealistiskt, i en realistisk miljö. Den kombinationen brukar jag ha svårt för.

♥ Språket är ganska torrt och avskalat.

♥ Hittills har jag inte heller fastnat för någon av karaktärerna.

Ändå måste jag bara läsa vidare, jag är helt fast. Vad är det med den här boken?

Recension: Syskonfejden, av Moa Herngren

Syskonfejden är den tredje delen i Moa Herngrens serie på temat relationer som skaver. De tidigare delarna är Svärmodern och Skilsmässan. Serien kallas Perspektivsviten.

Ni förstår ju själva, att med sådana ämnen finns det mycket att lyfta upp till ytan och vända och vrida på. Och det gör Moa Herngren. Hon skildrar väldigt insiktsfullt, och samtidigt varsamt, vår samtids livsnära konflikter och relationsmönster på ett sätt som jag tror väcker stor igenkänning hos de flesta av oss.

Berättelsen tar sin utgångspunkt i en händelse som skakar om familjens redan ansträngda dynamik. Genom växelvisa perspektiv från de tre syskonen får läsaren inblick i hur man kan uppleva samma situation på helt olika sätt, dels utifrån personlighet, dels utifrån vilken information var och en har om bakomliggande händelser. Jag känner sympati med samtliga syskon, och även med deras föräldrar, barn och respektive. Livet är inte enkelt och de flesta gör så gott de kan.

Det finns flera gemensamma nämnare i Moa Herngrens romansvit, dels att hon skildrar samma tidsperiod/händelseförlopp ur flera personers olika perspektiv, dels, vilket är det som gör starkast intryck på mig, att hon skildrar hur tystnad och hemligheter ofta är de verkliga skälen till de problem som uppstår. Föräldrarna delar information med ett eller ett par av barnen och försöker skydda det tredje, något som förstås slår tillbaka senare i livet.

Hemligheter och svårigheter att ta upp jobbiga ämnen inom familjer leder väl aldrig till något gott, ändå lägger vi locket på, och hoppas att det skall ordna sig. Av erfarenhet borde vi veta bättre. Ni vet talesättet; det som göms i snö, kommer fram i tö. Hemligheter, och försök att skydda ett eller flera barn från obehagliga eller skamfyllda sanningar, skapar senare i livet osäkerhet kring vad som faktiskt var sant och äkta inom en familj. Upplevda orättvisor var kanske inte avsedda som orättvisor i stunden, men känslor späds på under åren som går, för att till slut eskalera och brisera. Ibland finns ingen återvändo, för mycket av det förtroende och den gemenskap man trodde att man hade har gått förlorat.

Den andra gemensamma nämnaren är det perspektivskifte som sker i alla tre romanerna. Berättelserna skildras först ur den persons perspektiv som känns självklart att sympatisera med. Och visst känner jag igen mig i dottern som stod pappan nära och som alltid presterat, både i arbetet och privat, och som också varit den så kallade tysta motorn, som förväntats hålla ihop familjen, styra upp högtider, se till att familjen håller på traditioner för sammahållningens skull. Eller är det i själva verket en förväntansbild hon skapat i sig själv, för att få bekräftelse där den annars saknats? Förväntas det verkligen att hon, samtidigt som företaget går dåligt och hon måste arbeta mer för mindre inkomst, skall vara uppe halva natten för att baka en personligt designad tårta till mammans födelsedag? När de andra syskonens perspektiv tar plats, blir bilden delvis en annan. Och jag känner igen mig i dem också.

Det här är en bladvändare som får mig att känna både empati, ibland med den ena, ibland med den andra, frustration och även förvåning, över en oväntad vändning längre fram i berättelsen, som visar sig vara av stor betydelse för hur allt blev som det blev. Carl Jonas Love Almquist formulerade redan på 1800-talet en reflektion över livet som jag tycker stämmer väl, både i berättelsen och i livet i stort: ”Varför är den goda dum, varför är den kloka ond, varför är allt en trasa?” Ingenting är enbart svart eller vitt.

Antal sidor: 445
Utgivningsdatum: 2024-05-08
Serie: Perspektivsviten, # 3
Form: Emma Graves
Förlag: Norstedts
Finns att beställa hos Bokus, Adlibris med flera