Jag har en fråga till er som läser det jag skriver om böcker: Vill ni läsa omdömen om böcker med eller utan ett konkret sifferbetyg?
Bokbloggare gör på litet olika sätt när de bedömer böcker. Vissa ger bara ett betyg, andra skriver långa analyser och (kanske de flesta) kombinerar betyg med en analys av böckerna.
Själv vill jag helst få en konkret siffra, även om själva analysen förstås är viktigast. När jag själv skriver om böcker skulle jag i vissa fall helst skriva enbart en analys, men jag har tänkt att de som läser mina omdömen antagligen ibland bara skummar igenom mina, ofta kanske onödigt omfattande, analyser och tar sikte på det konkreta sifferbetyget, så hittills har jag valt att kombinera analys med betyg.
Jag är väldigt nyfiken på era synpunkter om det här – sifferbetyg; ja eller nej?
♥
Just nu - Just här 