Ny spänningsroman i brevlådan, och reflektioner om vad som gör en spänningsroman bra

Dubbelexponering, av författaren Sebastian Avindell – en spänningsroman som kom som en överraskning i veckan. Jag blev nyfiken och läste direkt prologen. Detta verkar vara en blodig historia 🩸 Enligt omslaget är det första delen i en ny deckarserie; Östgötamorden.

Just nu är jag otroligt kräsen när det gäller spänningsromaner. Kortfattat vill väl alla läsare att böcker skall vara välskrivna, underhållande och gärna originella, men vad de kriterierna innebär kan förstås vara ganska personligt.

Många spänningsromaner följer samma upplägg, vilket gör att jag tappar intresset eftersom jag tidigt inser vem som gjorde det. Inte alltid varför, dock. Jag gillar inte heller när upplösningen måste förklaras på slutet, till exempel genom att de utredande poliserna går igenom fallet med varandra och på det sättet knyter ihop trådarna. Jag vill få ledtrådar serverade på ett smart sätt efterhand som historien utvecklar sig, så att jag visserligen blir överraskad, men alla bitar skall falla på plats på slutet så att det känns helt logiskt, och absolut inte konstruerat. Tvärtom skall slutet kännas så självklart när bitarna fallit på plats, att jag själv känner mig litet dum som inte lyckats inse vem som gjorde det och varför. Och jag vill absolut inte läsa en klyscha som avslutande mening. Hellre ett ganska abrupt slut än att göra det sentimentalt med någon filosofisk fundering som bara har som syfte att avrunda när författaren har svårt att sätta punkt.

Vad önskar ni av en spänningsroman? Har ni någon favoritförfattare som lyckas uppnå kriterierna välskrivna, originella och underhållande spänningsromaner?

Boktips i turkos 🦋 färgskala

Boktips i färgskala – denna måndag i turkos 🐬 färg. @my.loved.books håller i utmaningen.
Jag trodde inte att jag hade några turkosa böcker, men det visade sig att jag hade ganska många, och här är några 📚

När jag såg boktraven så här, med flera romaner som jag ännu inte hunnit läsa men verkligen vill läsa, insåg jag att jag läser alldeles för litet bara för nöjes skull numera. Det är så otroligt svårt att få en balans mellan allt man vill hinna med i livet, särskilt när det är så mycket som är intressant och spännande.

Önskar er en fin fortsättning på den här soliga måndagen!

🦋

De tolv nominerade till Årets Bok 2022, och likheter mellan tidigare års vinnare

Alldeles nyss avslöjades att dessa tolv böcker har nominerats till Årets Bok 2022.

Nomineringarna har gjorts utifrån flera kriterier
1. Boken skall vara en stor läsupplevelse och innehålla en väl berättad historia sett till handling, karaktärer och miljö.
2. Utöver det ska den även ha en hög språklig kvalitet och tilltala en bred läsekrets.
3. Boken ska även ha getts ut på svenska under perioden 1 maj 2021 – 30 april 2022.

Svenska folket röstar på sin favorit och utser vinnaren. Röstar gör man fram till den 18 september på röstsidan hos Bonniers Bokklubbar.

År 2016 vann Martina Haag med sin otrohets- och skilsmässoroman; Det är något som inte stämmer.
År 2017 vann Alex Schulman med sin självutlämnande roman om relationen mellan honom och hans mamma; Glöm mig.
2018 vann Niklas Natt och Dag med 1793, i serien Bellman noir, som har beskrivits som ett knytnävsslag mot den idylliserade bilden av svenskt 1700-tal.
År 2019 vann Stina Jackson med sin kriminalroman i genren norrländsk noir; Silvervägen
2020 vann Delia Owens med Där kräftorna sjunger, en otroligt fin roman med inslag av en kriminalhistoria, om ensamhet och samspelet mellan en ung kvinna och träskmarkerna där hon växer upp.
2021 vann Ann-Helén Laestadius med Stöld. En roman som baseras på verkliga händelser, om livet som renskötardotter.

Om man skall se några gemensamma nämnare mellan de tidigare årens vinnare, är det att samtliga böcker varit väldigt mörka och de har skildrat dysfunktionella förhållanden, antingen i relationer eller i miljön.

Har ni hunnit läsa någon eller några av de nominerade böckerna? Ni kanske redan har en favorit?